Статистический обзор деловой ситуации в стране выглядит уныло. Во втором квартале 2024 года руководители строительной отрасли, а также сферы торговли и услуг не ждут весеннего оживления, прогнозируя относительную стабильность по типу «не было бы хуже».

Более оптимистично смотрят на мир представители обрабатывающей промышленности. Производственники ожидают умеренного роста деловой активности и цен на продукцию и сырьевые товары. Если анкеты, не врут, это хороший сигнал, говорят эксперты. Он дает предпосылки для дальнейшего роста промышленного производства в весенний сезон. Оно, по итогам первых двух месяцев года, прекратило падение.

В январе-феврале 2024 г., как сообщает НБС, промышленное производство увеличилось на 3,8%. А февраль к февралю прошлого года и вовсе оказался рекордным - увеличение составило 10%. И основную роль в росте как раз сыграла обрабатывающая промышленность (+17,1%). Это привело к увеличению общего объема промышленного производства почти на 12%. При этом отпускные цены производителей отрасли остались прежними с начала года, а в годовом выражении даже снизились на 2%. Так что оптимизм руководителей обрабатывающей промышленности имеет под собой веские основания.

Достижения в строительстве, судя по сократившемуся с начала года числу выданных авторизаций, более скромны. Руководители отрасли во втором квартале также не ожидают каких-либо кардинальных подвижек, надеясь сохранить на прежнем уровне кадровый состав, обороты и цены. Торговля и услуги, сосредоточившие наибольшее количество сектора МСП, тоже осторожничают по поводу весенней активизации, хотя, по итогам первых двух месяцев статистика показывает оживление деловой активности.

Индексы объема продаж (поставок) на предприятиях розничной торговли (кроме автотранспорта) в феврале по отношению к январю подскочили на 5%, в годовом сравнении – на 16%. Особенно наращивают темпы в этом году оптовики (15%). Так что умеренный оптимизм сектора услуг объясним разве что ограниченным спросом (треть всех респондентов), который становится для внутреннего рынка общей причиной недостаточной деловой активности.

Более половины опрошенных руководителей всех сфер экономики указывают также на другие ограничивающие развитие факторы – дефицит кадров, финансовые проблемы, последствия регионального кризиса. В этом плане внутренний бизнес-климат мало в чем меняется. «Твердая» национальная валюта больше всего негативно влияет на отрасли промышленности, экспортирующие несырьевые товары, и компании, чей бизнес на внутреннем рынке зависит от цен на импортные товары.

С учетом всех этих обстоятельств деловая среда прибегает к проверенным средствам выживания. Экономист Владимир Головатюк обращает внимание на резкое сокращение поступлений в госбюджет подоходного налога от юридических лиц (март к марту – на 16%, или 400 млн леев)!

«Опубликованные минфином данные об исполнении госбюджета за 3 месяца показывают, что произошло что-то странное. Если за два первых месяца годовой прирост сборов по подоходному налогу составлял почти 5%, то за 3 полных месяца - лишь на 0,5%. Это около 300 млн леев, которых недосчиталось государство за счет снижения поступлений подоходного налога от прибыли экономических агентов. И это не просто снижение. Это обвал!», – считает Владимир Головатюк, обращая внимание, что произошло не только это.

«НДС на импорт снизился в марте на 4%. Что касается НДС в целом, то если бы в марте этого года возврат НДС был на уровне марта 2023 г., то поступление налога на добавленную стоимость сократилось бы только на 3%. Экспорт/импорт, внутренние и иностранные инвестиции продолжают сокращаться, долги растут. При этом грантовая поддержка бюджета снизилась вдвое (на 170 млн леев). А тут еще новые сюрпризы! Риски исполнения социальных и других обязательств государства растут со дня на день!», - считает эксперт.

В причинах резкого обмеления подоходного налога разбираться нет особого смысла. При общем росте числа регистрируемых предприятий, это может быть и такой же рост нефункционирующего бизнеса, теневая бухгалтерия и реальная убыточность, рост себестоимости и других затрат. Хотя статистика не увидела проинфляционного фактора отпускных цен на внутреннем рынке, например, у производителей в сфере промышленности. Они даже снизились в марте по отношению к февралю (на 0,7%) и по отношению к началу года (на 1,6%).

Динамика бюджетных доходов — это, конечно, важная характеристика, свидетельствующая о состоянии экономики. Но не менее важной является ситуация с расходами бюджета, продолжает анализировать ситуацию Владимир Головатюк. «По расходам госбюджета за 2 месяца был рост на 9%, а в январе-марте – снижение на 1,1%. Значит в марте тоже произошел обвал – расходы бюджета снизились на 18% (на 1,2 млрд леев). Главным образом сократились расходы на социальные пособия (на 840 млн леев) и трансферты местным бюджетам и в фонд медстрахования (на 900 млн леев). Это означает, что в марте наблюдался бюджетный профицит за счет превалирования сокращения расходов над сокращением доходов!», - говорит эксперт.

Более того, если в марте 2023 г. также был профицит (16 млн леев), то в текущем году 904 млн леев (рост на 888 млн леев). Единственным положительным моментом, по мнению эксперта, здесь является временное сокращение бюджетного дефицита, который не является следствием роста экономики и доходной части бюджета.

«В марте 2024 г. внутренние займы за счет эмиссии ГЦБ увеличились в годовом выражении на 1,6 млрд леев. Размер внешних займов не изменился – получили на 37 млн леев больше, но и вернули больше на 39 млн. Тогда что же произошло? В марте правительство увеличило остатки на казначейских счетах с 2,9 млрд леев на конец февраля до 5,4 млрд леев на конец марта. В результате доходы, полученные от внутренних займов, а также часть поступивших налогов и сборов не были направлены на финансирование бюджетных расходов, а были заморожены. Очевидно, для снижения бюджетного дефицита!» - считает Владимир Головатюк.

Что сыграло главную роль – давление кредиторов соблюдать стандарты макроэкономических параметров или страх оказаться недееспособными выполнять свои обязательства – остается лишь гадать. Испытанным «народным средством» создать видимость благополучия и не провоцировать инфляцию является задержка бюджетных средств на казначейских счетах минфина. Речь идет о распространенной практике, когда выделенные бюджетным организациям средства «зависают» на казначейских счетах на несколько месяцев.

При этом, по отчетам минфина, все хорошо: средства выделены. Однако реальные получатели долгое время не могут добиться их перевода на свои счета из-за «технических сложностей» и многочисленных согласований. Речь обычно не идет о средствах на зарплату, дабы не провоцировать социальную напряженность. Обычно это средства, выделяемые на закупки, на инфраструктурные инвестиции. Эти замороженные средства не выходят на рынки, не давят на инфляцию, позволяют лавировать финансовыми ресурсами и ждать «лучших времен» ...